當(dāng)涉案劇還在依賴虛構(gòu)劇情制造懸念時(shí)，首部檢察偵查劇《以法之名》的橫空出世，為行業(yè)注入了一股寫實(shí)新風(fēng)。11 月 7 日，這部由中央電視臺(tái)、最高人民檢察院影視中心聯(lián)合出品，傅東育、鄭世龍執(zhí)導(dǎo)，張譯、李光潔、蔣欣等領(lǐng)銜主演的《以法之名》，正式登陸河南衛(wèi)視出彩劇場(chǎng)。不同于常規(guī)涉案題材的創(chuàng)作思路，《以法之名》聚焦檢察官 “刀刃向內(nèi)” 查辦司法腐敗的核心故事，用真實(shí)的司法實(shí)踐為藍(lán)本，既展現(xiàn)了檢察偵查的專業(yè)細(xì)節(jié)，也叩問(wèn)著法治進(jìn)程中的人性與堅(jiān)守，開(kāi)播即引發(fā)全網(wǎng)對(duì)檢察題材劇集的熱議。

　　作為一部全員演技派加持的群像大戲，《以法之名》的角色塑造打破了正邪對(duì)立的簡(jiǎn)單設(shè)定，每一個(gè)人物都在法治與私欲的邊界拉扯，構(gòu)成了一張充滿張力的政法生態(tài)網(wǎng)。張譯飾演的省檢察院檢察官洪亮，完美詮釋了司法工作者的雙重特質(zhì) —— 辦案時(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致讓他能從蛛絲馬跡中尋找突破，而生活化的風(fēng)趣幽默又讓這個(gè)角色擺脫了高冷刻板，在東平市錯(cuò)綜復(fù)雜的調(diào)查迷霧中，成為觀眾代入劇情的重要情感錨點(diǎn)。

　　李光潔塑造的代理檢察長(zhǎng)李人駿則堪稱劇中的 “反轉(zhuǎn)天花板”，這個(gè)角色讓不少觀眾直呼 “越看越上頭”。前一秒還在全力推動(dòng)所謂的 “鐵案”，下一秒就因突如其來(lái)的舉報(bào)信陷入犯罪嫌疑，當(dāng)觀眾認(rèn)定他是反派時(shí)會(huì)被劇情打臉，當(dāng)堅(jiān)信他是正義一方時(shí)又會(huì)因他的反常舉動(dòng)心生疑慮，這種反復(fù)反轉(zhuǎn)的人設(shè)，將職場(chǎng)博弈中的復(fù)雜性展現(xiàn)得淋漓盡致。蔣欣、馮嘉怡等演員也精準(zhǔn)抓住了角色的核心特質(zhì)，公安局長(zhǎng)遞出關(guān)鍵證據(jù)時(shí)的不經(jīng)意、辯護(hù)律師當(dāng)庭翻供的驚天反轉(zhuǎn)，每一個(gè)細(xì)節(jié)都讓角色在 “好人” 與 “壞人” 的模糊地帶徘徊，也讓《以法之名》的群像博弈更具看點(diǎn)。

　　《以法之名》能呈現(xiàn)出如此高的專業(yè)度，離不開(kāi)主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)三年磨一劍的深耕細(xì)作。為了首次全景式展現(xiàn)檢察偵查部門的神秘職能，團(tuán)隊(duì)耗費(fèi)三年時(shí)間開(kāi)展深度調(diào)研，足跡遍布四省十幾個(gè)基層檢察院，不僅查閱了百余份真實(shí)案卷、旁聽(tīng)了數(shù)十場(chǎng)案件審理，更冒險(xiǎn)與涉嫌司法腐敗的在押人員深度對(duì)話，只為捕捉這些 “墜入深淵者” 的內(nèi)心掙扎，讓劇情的情感內(nèi)核更具真實(shí)感。

　　在拍攝階段，十余位資深檢察偵查人員全程坐鎮(zhèn)指導(dǎo)，小到審訊時(shí)的話術(shù)技巧，大到完整的辦案流程，每一個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格遵循法律邏輯與現(xiàn)實(shí)準(zhǔn)則。劇中的多場(chǎng)審訊戲堪稱亮點(diǎn)，這些戲份不僅拍攝場(chǎng)景各不相同，內(nèi)容更是緊扣真實(shí)案例邏輯，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)在專業(yè)性和藝術(shù)性之間找到了完美平衡，既避免了專業(yè)內(nèi)容讓觀眾產(chǎn)生距離感，又通過(guò)極具張力的呈現(xiàn)，讓觀眾快速理解劇情的同時(shí)，潛移默化地接受劇中傳遞的法治觀念。這種對(duì)細(xì)節(jié)的極致追求，也讓《以法之名》區(qū)別于諸多懸浮的涉案劇，成為一部經(jīng)得起專業(yè)推敲的作品。

　　在敘事方式上，《以法之名》跳出了傳統(tǒng)涉案劇的虛構(gòu)化表達(dá)，將懸念扎根在真實(shí)的小城政法場(chǎng)景中，帶來(lái)了獨(dú)特的沉浸感。海東省東平市的 “萬(wàn)海黑社會(huì)性質(zhì)組織案” 一審宣判在即，主辦檢察官卻疑似畏罪自殺，這起離奇事件成為劇情的導(dǎo)火索，省檢察院第十一檢察部檢察官洪亮與鄭雅萍臨危受命復(fù)查案件。隨著調(diào)查的逐步深入，黑惡勢(shì)力背后的保護(hù)傘逐漸浮出水面，更令人震驚的是，這些勢(shì)力的觸角早已深入當(dāng)?shù)毓珯z法系統(tǒng)，一場(chǎng)正義與黑暗的艱難博弈就此展開(kāi)。

　　導(dǎo)演傅東育延續(xù)了《破冰行動(dòng)》中經(jīng)典的 “剝洋蔥式敘事”，讓懸念滲透在每一個(gè)鏡頭語(yǔ)言里。李人駿在辦公室里的遲疑停頓、公安局長(zhǎng)遞出證據(jù)時(shí)的微妙神情、角色在黑惡勢(shì)力威脅下的沉默隱忍，這些看似不起眼的細(xì)節(jié)，都暗藏著劇情的伏筆。在層層遞進(jìn)的劇情中，“是黑惡一個(gè)不漏，不是黑惡一個(gè)不湊” 的辦案原則愈發(fā)清晰，這種貼近現(xiàn)實(shí)的職場(chǎng)博弈與人性掙扎，讓《以法之名》不僅有懸疑劇的刺激感，更有能引發(fā)觀眾共情的情感溫度。

　　從行業(yè)角度來(lái)看，《以法之名》的開(kāi)播也折射出當(dāng)下涉案劇的創(chuàng)作趨勢(shì) —— 觀眾不再滿足于單純的懸疑刺激，而是更看重題材的真實(shí)性、專業(yè)性以及背后的價(jià)值傳遞。這部劇以檢察偵查為切口，既揭秘了司法系統(tǒng)內(nèi)部的自我革命，也展現(xiàn)了掃黑除惡中的現(xiàn)實(shí)交鋒，將公平正義的價(jià)值追求融入每一段劇情。

　　《以法之名》從來(lái)不止是一部扣人心弦的懸疑劇，更像是一堂生動(dòng)的法治公開(kāi)課。它讓觀眾看到，在維護(hù)公平正義的道路上，總有一群檢察干警在負(fù)重前行，他們敢于 “刀刃向內(nèi)” 清理隊(duì)伍中的蛀蟲(chóng)，敢于直面黑惡勢(shì)力及其保護(hù)傘。隨著劇情的推進(jìn)，相信這部兼具質(zhì)感與深度的《以法之名》，會(huì)讓更多人感受到法治的力量，也為后續(xù)檢察題材劇集的創(chuàng)作提供極具價(jià)值的參考范本。